| 717,28 (zu den versspezifischen Angaben) | |
|
Adaptation: Mergell 1943 310 [717,1-718,2], Pérennec 1984f 456 Anm. 118 [717,26-717,30]
Anfortas: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] Artus: Mohr 1979j 221 [717,1-718,2] Artusepik: Pérennec 1984f 456 Anm. 118 [717,26-717,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 229 Anm. 5, 279 [717,28-717,29] Charakterisierung: Blamires 1966 172 [717,21-717,28], Schröder, J. 2004 295 Anm. 48 [717,18-718,2] Condwiramurs: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] Erzähltechnik: Mergell 1943 310 [717,1-718,2], Dewald 1975 229 Anm. 5, 279 [717,28-717,29], Urscheler 2002 121 [717,18-718,2], 125 [717,21-717,28] Feirefiz: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] französischer Wortschatz: Suolahti 1933 311 Gahmuret: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] Gattung: Haferland 1988 113 [717,21-717,30] Gawan: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 380 [717,1-719,30] Gral: Dewald 1975 229 Anm. 5, 279 [717,28-717,29] Herrschaft: Mohr 1979j 221 [717,1-718,2], Schröder, J. 2004 295 Anm. 48 [717,18-718,2] Herzeloyde: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] höfischer Roman: Haferland 1988 113 [717,21-717,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 229 Anm. 5, 279 [717,28-717,29], Mohr 1979j 221 [717,1-718,2], Pérennec 1984f 456 Anm. 118 [717,26-717,30], Haferland 1988 113 [717,21-717,30], Pratelidis 1994 149 Kommunikation: Urscheler 2002 121 [717,18-718,2], 125 [717,21-717,28] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 229 Anm. 5, 279 [717,28-717,29] Parzival: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] Politik: Mohr 1979j 221 [717,1-718,2] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Zwierzina 1901b 291 [717,27-717,28], Hofmeister, R. 1975 89 [717,27-717,28] Ritterethik: Keferstein 1937a 93 Anm. 2 [717,24-717,30] Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 295 Anm. 48 [717,18-718,2] Schuld: Keferstein 1937a 93 Anm. 2 [717,24-717,30] Soziologie: Pratelidis 1994 149 Sprache: Moebius 1898 21, Dewald 1975 229 Anm. 5, 279 [717,28-717,29] Stil: Riemer, G. 1906 53, Mergell 1943 310 [717,1-718,2] Subjektivität: Dewald 1975 229 Anm. 5, 279 [717,28-717,29] Tafelrunde: Mohr 1979j 221 [717,1-718,2] Trevrizent: Blamires 1966 172 [717,21-717,28] Überlieferung: Hofmeister, R. 1975 89 [717,27-717,28] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 292 Anm. 58 [717,17-718,2] Wortschatz: Riemer, G. 1906 53 | |
| (zu den versspezifischen Angaben) |