765,28 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 765,27]
Charakterisierung: Blamires 1966 439 Anm. 2 Erzähltechnik: Urscheler 2002 67 [764,16-766,18] Geschichte: Snelleman 1941 21 Anm. 1, 57 Interpretation: Mersmann 1971 116 Anm. 7, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 348 [737,25-772,6], Kratz, H. 1973a 382 [764,24-765,30], Ruh 1980 126 Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 25 [765,28-765,29] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 513 [765,28-765,30] Stil: Welter 1974 50, 55 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 102 [764,27-766,3] Verwandtschaftsverhältnisse: Jones, W. 1990 19 [765,28-765,29]
	[Zu 765,29]