785,29 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Schirok 1985 197 [785,25-786,1], Curschmann 1992 168 Anm. 24 [785,25-786,1], Starkey 2004b 85 [785,27-785,30], Stephan-Chlustin 2004 232 [785,25-785,30] Ausgabe: Nellmann 1994c 771 Blutstropfenepisode: Dewald 1975 285 [784,1-786,1] Briefe u. Schriftwechsel: Wand-Wittkowski 2000 39 Anm. 67 [785,27-785,30], 64 Anm. 130 [785,27-785,30], 335 Anm. 793 [785,19-785,30], 338 [785,29-785,30], Reuvekamp-Felber 2003 262 [785,27-785,30], Starkey 2004b 85 [785,27-785,30] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 166 Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1987 371 [784,1-785,30], [784,1-786,30] Erzähler: Reuvekamp-Felber 2003 262 [785,27-785,30] Erzähltechnik: Dewald 1975 285 [784,1-786,1], Groos 1995 32, [785,27-785,30], 35 [785,27-785,29] Erziehung: Reuvekamp-Felber 2003 262 [785,27-785,30] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 280 [785,1-786,30] Gattung: Haferland 1988 230 [785,27-785,30], Groos 1995 32, [785,27-785,30], 35 [785,27-785,29] Gawan-Handlung: Boigs 1987 371 [784,1-785,30], [784,1-786,30] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 386 [784,1-786,30], 401 [783,27-786,30] Gottfried von Straßburg: Bayer, Hans 1978 87 Gral: Dewald 1975 285 [784,1-786,1], Bayer, Hans 1983 360 Anm. 885 Grammatik: Boysen 1910 114, Ide 1996 127 [785,27-785,29] Handschriftliches: Starkey 2004b 85 [785,27-785,30], Stephan-Chlustin 2004 232 [785,25-785,30] heterodoxe Einflüsse: Bayer, Hans 1978 87 höfischer Roman: Haferland 1988 230 [785,27-785,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Reuvekamp-Felber 2003 262 [785,27-785,30] Hofkleriker: Reuvekamp-Felber 2003 262 [785,27-785,30] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 285 [784,1-786,1], Haferland 1988 230 [785,27-785,30], Groos 1995 32, [785,27-785,30], 35 [785,27-785,29] Kommentar: Nellmann 1994c 771, Hartmann, Heiko 2000 166 Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 1021 [783,21-793,26], [783,21-793,26] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 285 [784,1-786,1] Namen: Welter 1974 57 [784,30-786,30] Naturwissenschaft: Groos 1995 32, [785,27-785,30], 35 [785,27-785,29] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Bayer, Hans 1983 360 Anm. 885, Groos 1995 32, [785,27-785,30], 35 [785,27-785,29] Rezeption (primär): Scholz 1980a 200 [785,27-785,30], Kartschoke, D. 1983 263 [785,28-785,29], Curschmann 1992 168 Anm. 24 [785,25-786,1] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 280 [785,1-786,30] Rittertum: Groos 1995 32, [785,27-785,30], 35 [785,27-785,29] Schriftlichkeit: Scholz 1980a 200 [785,27-785,30], Kartschoke, D. 1983 263 [785,28-785,29], Ernst 1997b 330 Anm. 393 [785,27-785,30], Classen 1999a 200 [785,27-785,30], Starkey 2004b 85 [785,27-785,30] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Bayer, Hans 1983 360 Anm. 885 Sprache: Dewald 1975 285 [784,1-786,1], Ide 1996 127 [785,27-785,29] Stil: Welter 1974 57 [784,30-786,30], Ide 1996 127 [785,27-785,29] Subjektivität: Dewald 1975 285 [784,1-786,1] Syntax: Ide 1996 127 [785,27-785,29] Überlieferung: Schirok 1985 197 [785,25-786,1], Stephan-Chlustin 2004 232 [785,25-785,30] Übersetzung: Nellmann 1994c 771 elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Hartmann, Heiko 2000 166 Willehalm: Starkey 2004b 85 [785,27-785,30] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 472 [785,1-786,28]
	(zu den versspezifischen Angaben)