79,24 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 79,23]
Adaptation: Mergell 1943 330 [79,13-79,30], Johnson, L. 2000 185 [79,13-80,2]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 193 [79,13-79,30], Boigs 1984 13 [79,13-80,2]
Erzähltechnik: Parshall 1981 68 [79,13-80,2], Hartmann, Heiko 2000 155, Schu 2002 233 [79,13-79,30], Urscheler 2002 45, 234
Fest: Marquardt 1985 199 Anm. 526
Grammatik: Zingerle, I. 1862 265, Hartmann, Heiko 2000 179
Interpretation: Mersmann 1971 137 Anm. 11, Kratz, H. 1973a 184 [78,17-79,30], Yeandle 1984 262 [79,13-80,2], Nellmann 1994c 499, Hartmann, Heiko 2000 179
Interpunktion: Nellmann 1994c 499, Hartmann, Heiko 2000 155
Intertextualität: Draesner 1993 183 [79,13-79,29]
Lähelin: Schreiber, A. 1922 193 [79,13-79,30], Schreiber, A. 1931 29 [79,13-80,2], Johnson, L. 1968b 613 [79,13-79,30]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 169 [79,21-79,24]
Quellen - allgemein: Bruce, James Douglas 1928a 333 Anm. 34 [79,12-80,2], Bruce, James Douglas 1958a 333 Anm. 34 [79,12-80,2], Kratz, H. 1973a 155 [79,13-79,30]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Raum u. Bewegung: Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [79,19-79,29]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Huschenbett 1998b 381 [76,1-79,24]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 196 [79,19-79,30]
Rittertum: Green 1978a 48 [79,13-79,30]
Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 37 [79,13-79,30]
 [Zu 79,25]