802,22 (zu den versspezifischen Angaben) 
Anakoluth: Horacek 1968 114 Anm. 145 [802,22-802,23]
Anfortas: Blamires 1966 113
Charakterisierung: Blamires 1966 113
Condwiramurs: Blamires 1966 113
Enjambement: Horacek 1954/55 222 Anm. 1, Horacek 1968 114 Anm. 145 [802,22-802,23], Horacek 1954/55 222 Anm. 1
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 70, Karg-Gasterstädt 1925 89, Cucuel 1937 12
Erzähler: Nellmann 1973a 80 [802,21-802,23]
Erzähltechnik: Cucuel 1937 12, Nellmann 1973a 80 [802,21-802,23], Green 1980b 131
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 110 [802,21-802,28]
Feirefiz: Blamires 1966 113
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 282 [799,21-802,26]
Gahmuret: Cucuel 1937 12, Blamires 1966 113
Gawan: Blamires 1966 113
Gesamtwürdigung: Sacker 1963 122 [802,22-802,23], Kratz, H. 1973a 406 [802,9-804,7]
Gottfried von Straßburg: Bayer, Hans 1978 35 Anm. 2 [802,22-802,30]
Gral: San-Marte 1861 110 [802,21-802,28], Mockenhaupt 1968 52 [802,22-802,23], Horgan 1974 355 [802,22-802,30]
Heidentum: San-Marte 1862b 159 [802,1-802,30]
Herzeloyde: Blamires 1966 113
heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 326 [802,1-802,30], 327 [802,1-802,30], Bayer, Hans 1978 35 Anm. 2 [802,22-802,30], Katann 1957/58 326 [802,1-802,30], 327 [802,1-802,30]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wenzel, H. 1995 96 [802,22-802,23]
Individualität: Blamires 1966 113
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Kommentar: Backes, S. 1999 109
Memoria: Wenzel, H. 1995 96 [802,22-802,23]
Metrik: Horacek 1968 114 Anm. 145 [802,22-802,23], Horacek 1954/55 222 Anm. 1
Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 159 [802,1-802,30], Gößmann 1954 212 [802,22-802,23], Schumacher, Marlis 1967 208 [802,21-802,23], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Green 1980b 131
Parenthese: Cucuel 1937 12
Parzival: Blamires 1966 113
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 70
Reim: Matz 1907 70, Cucuel 1937 12
Religion: San-Marte 1861 110 [802,21-802,28], Mockenhaupt 1942 52 [802,22-802,23], Mockenhaupt 1968 52 [802,22-802,23], Horgan 1974 355 [802,22-802,30]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 282 [799,21-802,26]
Rhetorik: Nellmann 1973a 80 [802,21-802,23]
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 446 [802,22-802,23]
Ritterethik: San-Marte 1862b 159 [802,1-802,30], Mockenhaupt 1968 52 [802,22-802,23]
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 159 [802,1-802,30]
Rittertum: San-Marte 1862b 159 [802,1-802,30]
Rüstung: Cucuel 1937 12
Schriftlichkeit: Wenzel, H. 1995 96 [802,22-802,23]
Schuld: Mockenhaupt 1968 52 [802,22-802,23]
fünf Sinne: Wenzel, H. 1995 96 [802,22-802,23]
Sprache: San-Marte 1862b 159 [802,1-802,30], Karg-Gasterstädt 1925 89
Stil: Karg-Gasterstädt 1925 89
Sünde: Mockenhaupt 1968 52 [802,22-802,23]
Syntax: Horacek 1968 114 Anm. 145 [802,22-802,23]
Trevrizent: Blamires 1966 113
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 89
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 226
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 12
Wappenkunde: Cucuel 1937 12
Wortschatz: San-Marte 1862b 159 [802,1-802,30], Cucuel 1937 12
 (zu den versspezifischen Angaben)