Adaptation: Mergell 1943 126 Anm. 23
Condwiramurs: Braunagel 2001 54 [805,11-807,13]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 159 Anm. 21 [805,18-807,10], Schu 2002 372 Anm. 141 [806,6-806,26]
Fest: Bodensohn 1936 21 [805,20-807,4]
Gral: de Mandach 1992 51
Hartmann von Aue: Wand 1989 93
Herzeloyde: Johnson, S. 1968a 150
heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 25, Wareman, P 1981 109
Interpretation: Weber, G. 1948 79 [806,1-806,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 407 [805,16-807,10], Schirok 1988c 411, 426, 427 [806,15-806,16], 440, Nellmann 1994c 780 [806,13-806,26], Pratelidis 1994 98 [806,8-806,26], 100 Anm. 21 [806,8-806,26], 136 [806,13-806,26], Backes, S. 1999 48 [806,13-806,26]
Namen: Karg-Gasterstädt 1925 88 [806,13-806,26], Zeydel und Morgan 1951 369, Passage 1964 252, Passage 1977 361, Mohr 1979q 468, 486, Schröder, Werner 1982b 35, 78, Passage 1984 170, Chandler 1992 299, Kordt 1997 99
Quellen - allgemein: de Mandach 1995 37, Horchler 2004 94
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 283 [802,27-810,2], Belitz 1978 373 Anm. 156 [806,8-806,26], Kern, Peter 1981 95 Anm. 13 [806,15-806,22], Unger, R. 1990 85 [806,13-806,26], Stein, Peter 2000 134 Anm. 377
Rittertum: Vogt, D. 1985 46 [806,5-806,26]
Stil: Kutzner 1975 206 [805,18-807,10]
Syntax: Karg-Gasterstädt 1925 95 Anm. 3 [806,13-806,15], 96 [806,13-806,17]
Überlieferung: Hofmeister, R. 1974a 92 [806,1-807,24]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 228 [806,8-806,17], 233 [805,18-806,30], Nellmann 1994c 578, Sutter 2003 250
|