823,13 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 823,12]
Adaptation: Mergell 1943 348 [823,11-823,30] Erzähltechnik: Nellmann 1973a 103 Anm. 104 [823,11-823,30], Parshall 1981 134 [820,1-823,30], Green 1982b 229 [823,13-823,26], Groos 1993a 275 [823,11-823,14], Groos 1995 7 [823,11-823,26], 10 [823,12-823,26], Groos 2002 136 [823,11-823,14], Schu 2002 127 Anm. 17 [823,11-823,14] güete: Heckel, H. 1939 84, 85, Meissburger 1968 174 Anm. 108 [823,11-823,18] Hypotaxe: Karg-Gasterstädt 1925 101 Anm. 4 Interpretation: Bertau 1972/73 969 [823,11-823,26], Waldmann 1983 55 [823,11-823,14] Kyot: Lofmark 1977a 61 Anm. 62 [823,11-823,26], Groos 1995 10 [823,11-823,26] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 159 Anm. 35 [823,11-823,16] Namen: Karg-Gasterstädt 1925 88 [823,11-823,26], Passage 1984 205 [823,11-823,26], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 185 [823,12-823,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 8 [822,21-823,26], 286 [823,11-823,26], Krüger, R. 1986 277 [822,1-823,30] Rittertum: Neudeck 1994b 52 Anm. 3 [823,11-823,30] Schwanritter: Wyss 1979a 96 [823,11-826,30], 112 [823,11-823,26] Sprache: Kraus, C. 1898a 127 [823,13-823,14], Kraus, C. 1985 127 [823,13-823,14] Syntax: Karg-Gasterstädt 1925 110 Anm. 1 Titurel: Ehrismann, G. 1927 290 [823,8-823,26] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 30 [823,11-823,30], Delabar 1990 200 [823,11-823,26] Werkstruktur: Sauer, M. 1981 74 [823,11-823,26] Wortschatz: Schmidt, C. 1898a 34
	[Zu 823,14]