Adaptation: Hilka 1932 634 [132,28-133,4], Mergell 1943 38 Anm. 52 [132,22-133,5], 42 [133,3-133,10]
Charakterisierung: Yeandle 1984 346-47, Backes, S. 1999 120
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 155 [107,10-170,13]
Erzähltechnik: Parshall 1981 49 [132,29-133,4], Schu 2002 224 [132,29-133,10], 230 Anm. 39, Urscheler 2002 93 [133,3-137,19], 252
Handschriftliches: Schanze 1970 175, Yeandle 1984 346-47
Interpretation: Yeandle 1984 346-47, 357
Philologie: Yeandle 1984 346-47
Quellen - Chrétien: Rochat 1858 87 zitiert als 133, 1 [133,3-133,4], Lichtenstein 1897 15 [132,28-133,13], Rachbauer 1934 73 [132,28-133,4], Rachbauer 1970 73 [132,28-133,4], Rachbauer 1980 73 [132,28-133,4], Yeandle 1984 346-47
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 133 [130,26-133,28], Lorenz, A. 2002 212 Anm. 431
Sprache: Barufke 1995 114, 157
Stil: Yeandle 1984 346-47
Syntax: Zimmermann, Gisela 1974 11, Yeandle 1984 346-47
Überlieferung: Hofmeister, R. 1972b 702 Anm. 2
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 284 Anm. 26
Werkstruktur: Bumke 1970a 183 >
Wortschatz: Riemer, G. 1906 74
Wortsinn: Zimmermann, Gisela 1974 260
Zahlenkomposition: Bumke 1970a 183 >
|