Adaptation: Hilka 1932 651 [177,9-177,10], Mergell 1943 66, Pastré 1979 366 [177,9-179,6], Wolf, A. 1985a 35 [175,8-179,12], Wolf, A. 1999h 298 [175,8-179,12]
Chaostheorie: Grein Gamra 1999 92 [177,2-177,9]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 10
Erzähltechnik: Schmid, E. 1976 88 [177,4-178,26], Urscheler 2002 43 Anm. 47
Grammatik: Boysen 1910 135, 148, Gilmour 2000 35, 136, 296-97
Handschriftliches: Hirschberg 1976 63 [177,9-179,12], 64, Gilmour 2000 296-97
höfisches Leben: Eichholz 1987 190 [177,9-177,10]
Interpretation: Bauer, G. 1963 67 [176,28-179,12], Kratz, H. 1973a 236 [177,9-178,26], Huber, H. 1981 185, Yeandle 1984 338 [177,9-177,10], Liebertz-Grün 1993a 109 [175,7-179,12], Gilmour 2000 12, 261 [177,9-178,26], 296-97
Interpunktion: Gilmour 2000 296 [177,9-177,12]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 66
Minne u. Ehe: Wiegand 1972 36
Quellen - allgemein: Passage 1984 96 [177,1-178,30]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 24 [177,9-177,10]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 31, Gilmour 2000 296-97
Religion: Haferland 1994b 270
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kölbing 1869 151 [177,9-179,12]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 134 [176,30-178,30]
Schionatulander: Passage 1984 100 [177,1-178,30]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 80 [177,9-179,6]
Überlieferung: Hofmeister, R. 1976a 94 [177,5-177,10], Bonath und Lomnitzer 1989 134 [177,8-178,6]
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 26 <
Verwandtschaftsverhältnisse: Heinzle 1972 93 [175,21-177,26]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 61 Anm. 9, 63 [177,9-179,12], 64, 65
Wortsinn: Gilmour 2000 296-97, 330
Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 466 [176,29-177,10], Lohr 1999 60
|