Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 210 [199,29-200,23]
Charakterisierung: Ortmann 1972 117 Anm. 56 [200,2-200,9]
Condwiramurs: San-Marte 1862b 36 [200,5-200,9], Kinzel 1889 65 [200,7-200,9]
Fest: Bodensohn 1936 20 [200,1-200,9], Ehlert 1991 397 Anm. 39 [200,1-200,18]
französischer Wortschatz: Suolahti 1933 309
Grammatik: Gilmour 2000 195 [200,7-200,9]
Herrschaft: Krause 1996a 80 [200,3-200,9], Schröder, J. 2004 196 [200,6-200,9]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 244 [200,2-200,9], Liebertz-Grün 1993a 107 [200,3-201,18], Gilmour 2000 327 [200,1-201,18]
Kindheit u. Jugend: Russ 2000 74 Anm. 261 [200,6-200,9]
Minne u. Ehe: Furstner 1956 88, Spiewok 1963d 485 [200,6-200,9], Spiewok 1984f 110 [200,6-200,9], Greenfield 1985a 31 [200,6-200,9], Fritsch-Rößler 1999 237 [200,7-200,9], Emmerling 2003 299 [200,6-200,9]
Psychologie: Endres 1978 390 [199,22-200,9]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 77 [199,15-201,3]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 122 [200,6-200,9], Rachbauer 1970 122 [200,6-200,9], Rachbauer 1980 122 [200,6-200,9]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 144 [198,18-200,9], 146 [200,3-200,9], Kern, Peter 1981 331 [200,8-200,9], Schröder, Werner 1982a 70 [200,8-200,9], Bastert 1993 219 [200,1-200,9], Pastré 1994k 160 [200,3-200,9]
Sprache: Moebius 1898 22, Barufke 1995 147
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Yeandle 1984 365 [200,8-200,9], Gilmour 2000 195 [200,7-200,9]
Syntax: Mourek 1911 25 [200,6-200,9]
Überlieferung: Hofmeister, R. 1972b 714 [200,7-200,8]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 99
Wortsinn: Zimmermann, Gisela 1974 60 [200,8-200,9]
|