Adaptation: Mergell 1943 324 [25,2-25,7]
Anakoluth: Kratz, H. 1973a 108 [25,4-25,5]
Apokoinu: Karg, F. 1929a 75 [25,4-25,6]
Charakterisierung: Ringeler 2000 128 [25,3-25,7]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 174, Karg-Gasterstädt 1925 59 [24,29-25,30]
Erzähltechnik: Harroff 1974 17 [25,1-25,22], Green 1982b 41 [25,2-25,7], Urscheler 2002 95 [24,30-25,30], 142 [24,30-25,30]
Heldendichtung: Schreiber, A. 1922 174
Herrschaft: Schröder, J. 2004 93 [24,21-28,9]
Interpretation: Ortmann 1973 677 [24,28-25,30], Nellmann 1994c 469 [25,4-25,5], Noltze 1995b 91 [25,2-25,7], 117 [25,4-25,5], 174 [25,4-25,7], Hartmann, Heiko 2000 127 [24,30-25,30]
Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 56 [24,29-25,30], Öhlinger 2001 51 [25,2-25,5]
Namen: Rosenfeld, Hellmut 1971 208, Rosenfeld, Hellmut 1974 38 [25,4-25,9], Mohr 1979q 476, Schröder, Werner 1982b 52, Chandler 1992 124, Noltze 1995b 117 [25,4-25,5]
Orient: Groos 2004 78 [24,29-25,30]
Quellen - allgemein: Brugger, Ernst 1905 59 [25,2-25,7], Noltze 1995b 117 [25,4-25,5]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Rache: Möbius 1993 233 [25,4-25,7]
Rezeption (allgemein): Noltze 1995b 117 [25,4-25,5]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 63 [24,16-27,10], Lorenz, A. 1991 165 [25,1-25,6]
Sprache: Bötticher 1876 289 [25,4-25,6]
Syntax: Paul, H. 1876 79, Karg-Gasterstädt 1925 95 Anm. 4, 96 Anm. 1
Überlieferung: Nock 1968 164, Bonath und Lomnitzer 1989 118 [24,3-25,16]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 142 [24,29-25,30], Sutter 2003 253
|