251,29 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 251,28]
Adaptation: Hilka 1932 695 [251,28-252,1], Mergell 1943 152 [251,29-252,8], Backes, S. 1999 26 [251,25-253,23]
Charakterisierung: Ortmann 1972 24, 129 [251,29-252,8]
Erzähltechnik: Harroff 1974 65 [251,28-251,29], 66 [251,1-251,30], 131 Anm. 7, Green 1982b 100, 114, 116, 117 [251,29-252,8], 210 Anm. 122 [249,11-252,8], 311, 332 [251,29-251,30], Green 1983a 56, 58, Northcott 1983 420 [251,29-252,4], Green 2002e 161, Urscheler 2002 106, 164 [251,29-252,8]
Fragen: Kordt 1997 135 Anm. 2 [250,12-253,8]
Grammatik: Adelberg 1960 151 [251,28-251,29], 183 [251,26-251,29]
höfisches Leben: Hoffmann, R. 1985 889 Anm. 44 [251,1-251,30]
Interpretation: Joos und Whitesell 1951 118, Zeydel und Morgan 1951 351, Alker 1953 7 [251,29-252,3], Mohr 1958b 10 Anm. 6, Mohr 1966a 300 Anm. 6, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 261 [251,21-252,2], Dewald 1975 274 [250,24-252,1], 275, Mohr 1979e 75 Anm. 6, Czerwinski 1989 108 [251,28-251,29], Kordt 1997 35 [251,1-252,8], Backes, S. 1999 27, 29, Swisher 1999 258, Shockey 2002 153 [251,29-252,8], Auteri 2003 77 [251,28-251,29]
Inzest: Buschinger 1985a 132 [249,23-252,15], Buschinger 1994d 52 [249,23-252,15], Buschinger 1995e 42 Anm. 80 [249,23-252,15], Buschinger 1995h 72 [249,23-252,15], Buschinger 2001h 82 [249,23-252,15]
Ironie: Green 1979a 270 [251,29-252,8]
Kommunikation: Godsall-Myers 2003b 96
Quellen - allgemein: Junk 1912 149, 150
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 37
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kölbing 1869 162 [251,28-251,29]
Sigune: Heise 1957 45 [249,11-253,9], 49, Braunagel 1999 9 [251,28-251,29], 14 [250,13-252,8], 17
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Stein, W. 1988 108 [251,29-252,8]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 115 [251,21-252,3], 124 [251,21-252,6], Rolle 2001 117
Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 123 [251,21-255,1]
 [Zu 251,30]