Adaptation: Mergell 1943 84 Anm. 25 [264,20-264,24], Backes, S. 1999 73 [264,1-264,25]
Ausgabenmethodik: McCulloh 1983 487
Charakterisierung: Backes, S. 1999 74 [264,1-264,25]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1987 375 [264,1-264,30]
Erzähltechnik: Salmon, Paul 1960 109 [264,1-264,30], 110 [264,1-264,30], Nellmann 1973a 134 Anm. 26 [264,1-264,30], Hirschberg 1976 21 [263,1-265,9], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Maczewski 1984 12 Anm. 12, Schu 2002 231 [262,14-264,25]
Grammatik: Boysen 1910 61, Backes, S. 1999 99
Handschriftliches: Backes, S. 1999 99
Humor: Kant 1878 62 [264,23-264,24]
Interpretation: Bertau 1972/73 828 [264,1-264,30], Bumke 1970a 299 [264,1-264,30], Huth 1972 17 [264,2-264,24], 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 302 [264,1-264,30], Nellmann 1994c 633 [264,1-264,30], Backes, S. 1999 99, Garnerus 1999 232 [264,20-264,24]
Juristisches: Bostock 1952b 34-35 [264,1-264,30]
Lesarten: Backes, S. 1999 99
Psychologie: Meyer zur Capellen 1993 120 [264,16-264,30]
Quellen - Chrétien: Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Bumke 1970a 236 [263,1-264,30], Heinzle 1975 32 [263,1-264,30]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [261,21-264,27], Backes, S. 1999 99
Wolfram - Biographie: Lichtenstein 1897 62 [262,20-265,17]
|