348,17 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 348,16]
Adaptation: Hilka 1932 721 [348,15-348,17]
Etymologie: Nellmann 1994c 630
Gawan-Handlung: Emmel 1951 122 Anm. 35
Geographie: Wynn 1961a 29 [348,15-348,17], Wynn 1984 136 [348,15-348,17]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Nellmann 1994c 638 [348,15-348,17], Emmerling 2003 10 [348,7-348,22]
Namen: Fourquet 1949 247, Zimmermann, Gisela 1974 76-77 [348,16-348,17], Fourquet 1979l 192, Mohr 1979q 485, Chandler 1992 182 [348,15-348,17]
Quellen - Chrétien: Fourquet 1938b 92 [348,16-348,17], Fourquet 1966b 69 [348,16-348,17]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 251 Anm. 76 [345,27-349,4]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Überlieferung: Palmer, N. 1989a 181
Verwandtschaftsverhältnisse: Sutter 2003 259
 [Zu 348,18]