Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 80 [65,25-68,2], [68,2-68,3]
Adaptation: Mergell 1943 329 [65,29-68,2], 330 [68,1-68,2]
Artus: Gürttler 1976 120 [68,1-68,2]
Erzähltechnik: Harroff 1974 22 [67,30-68,2], Green 1978c 142 [65,25-68,16], Brüggen 2004 175 [65,25-68,16]
Fiktionalität: Green 2002b 237 Anm. 92 [65,25-68,2]
Grammatik: Boysen 1910 122, Hartmann, Heiko 2000 111
Herrschaft: Schröder, J. 2004 112 [65,18-68,16]
Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 184 [68,1-68,6], Mohr 1979d 48 [68,1-68,6]
Interpretation: Bertau 1972/73 874 [65,25-68,16], Johnson, S. 1970a 106 [67,11-68,16], Huth 1972 66 [68,1-68,16], Roßkopf 1972 67 [67,29-68,16], 72 [67,29-68,2], Kratz, H. 1973a 182 [63,27-68,18], Ortmann 1973 682 Anm. 19 [65,25-68,2], Mohr 1979j 195 [67,23-68,2], Huber, H. 1981 273 Anm. 233 [67,29-68,2], Gilmour 2000 262 [67,23-68,2], Hartmann, Heiko 2000 93 [67,29-68,18], 95 [67,29-68,16], 111, 181 [65,25-68,2]
Minne u. Ehe: Koppitz 1959 280 [67,30-68,2], Poag 1962 729, 730, Wiegand 1972 227 Anm. 124, Christoph 1981a 44 zitiert als 67,28ff. [67,29-68,2], Kleber, J. 1992b 166 [67,29-68,2]
Namen: Müller, M. 2003 341 Anm. 760 [65,25-68,2]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 2004 139 Anm. 618 [67,29-68,16]
Ritterethik: Emmerling 2003 260 [68,1-68,2]
Sprache: Barufke 1995 151
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 100 <, 120 [66,2-70,7]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 245 [67,29-68,2]
Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Russ 2000 30 [67,28-68,16]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 64
Wortsinn: Hartmann, Heiko 2000 111
|