Adaptation: Mergell 1943 331 [69,21-69,28]
Ampflise: Kinzel 1889 55-56 [69,24-69,28]
Charakterisierung: Blamires 1966 69 Anm. 1
Erzähltechnik: Harroff 1974 22 [69,21-69,28], Green 1980b 119, Green 1982b 44 Anm. 26, Hartmann, Heiko 2000 67 [69,21-69,28], Brüggen 2004 175 [69,24-69,28]
ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 199 [69,24-69,26]
Grammatik: Gilmour 2000 149
Herrschaft: Schröder, J. 2004 113 [69,24-69,28]
Herzeloyde: Niermann 1998 21 [69,21-69,28], 43 [69,24-69,28], Emmerling 2003 229 [69,24-69,28]
Interpretation: Kratz, H. 1973a 182 [68,19-69,28], Huber, H. 1981 36 [69,24-69,28], Wynn 1984 329 Anm. 24 [69,24-70,6], Hartmann, Heiko 2000 91 [68,29-69,28]
Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 18 [69,24-69,28], Wolf, N. 1970 64 [69,21-69,28], Öhlinger 2001 90 [69,24-69,28]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 104 zitiert als 69, 4 [69,24-69,28]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 2004 139 [69,24-69,28]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Niedner 1881 21 [69,22-69,28], Sieverding 1985 249 [69,21-69,28]
Überlieferung: Heinzle 1973 147 [69,21-69,28], Bonath und Lomnitzer 1989 120 [66,2-70,7]
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 24 [69,21-69,24]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 93
Wortsinn: Gilmour 2000 284 [69,24-69,26]
|