811, 2 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 811, 1]
Charakterisierung: Blamires 1966 233 [811,1-811,3] Condwiramurs: Gibbs 1972 33 [811,1-811,3] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 408 [810,29-811,16], Pratelidis 1994 100 [810,10-811,16] Namen: Passage 1984 184 [811,1-811,3] Philologie: Schmidt, E. 1979 316, Decke-Cornill 1985 116 Proben: Kasper, C. 1995 255 [810,19-813,22] Repanse de Schoye: Gibbs 1972 97 [811,1-811,3] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 283 [810,14-811,16] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Niermann 2004 214 [811,1-811,3], 218 [811,1-811,3] Schönheit: San-Marte 1862b 156 [811,1-811,3] Stil: Kutzner 1975 153 [811,1-811,5] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 234 [810,29-811,16]
	[Zu 811, 3]