Charakterisierung: Blamires 1966 48 [92,9-92,15]
Erzähltechnik: Schwartzkopff 1909 78 [90,16-93,4], Schu 2002 97 Anm. 187 [91,16-92,30], Urscheler 2002 95 [92,12-92,25]
ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 141
Frauen (allgemein): Brackert 1989 161 Anm. 2 [91,9-92,30]
Gahmuret: Passage 1984 121 [91,1-92,30]
Gebärde u. Geste: Leicher 1927 113 [91,9-92,22], Leicher 1977 113 [91,9-92,22]
Grammatik: Boysen 1910 126, Hartmann, Heiko 2000 232
höfisches Leben: Brall 1986 559 [92,9-92,15]
Interpretation: Huth 1972 40 [91,9-92,30], Roßkopf 1972 298 [92,9-92,22], Kratz, H. 1973a 186 [92,14-93,10], 465 [92,9-92,22], Ortmann 1973 689 [91,9-93,10], Brall 1983b 125 [92,11-92,15], Hartmann, Heiko 2000 232, 245 [91,9-92,22]
Jüngerer Titurel: Passage 1984 61 [91,1-92,30]
kumber: Gilmour 2000 118
Namen: Passage 1984 160 [91,1-92,30]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 96 [92,9-92,22]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 68 [91,9-92,30], Kern, Peter 1981 136 Anm. 24 [91,9-93,10], Passage 1984 61 [91,1-92,30]
Schuld: Maurer 1950 322-23 [92,12-92,15]
Sprache: Barufke 1995 147
Stil: Hartmann, Heiko 2000 221
Syntax: Horacek 1952c 288 [91,16-92,22]
Wappenkunde: Bertau 1972/73 1013 [92,9-92,15]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 94
Wortsinn: Hartmann, Heiko 2000 232
|