Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 77 [59,24-59,27]
Adaptation: Mergell 1943 210 Anm. 125
Apokoinu: Gärtner 1969 229 [59,22-59,25]
Charakterisierung: Hartmann, Heiko 2000 53
Etymologie: Nellmann 1994c 489
Fest: Speckner 1995 182 [59,24-60,12]
Geographie: Zeydel und Morgan 1951 344, Hartmann, Heiko 2000 53
Grammatik: Gärtner 1970 43 [59,24-59,25]
Individualität: Sosna 2003 161 [59,21-60,17]
Interpretation: Roßkopf 1972 67 [58,27-59,27], Kratz, H. 1973a 181 [58,27-60,26], Mohr 1979j 193 [59,23-59,24], Wynn 1984 90 Anm. 5, 90 [59,21-59,25], Hartmann, Heiko 2000 106 [59,21-59,25], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 225 [59,21-59,25]
Jüngerer Titurel: Passage 1984 58 [59,21-59,27]
Lesarten: Wießner 1901 479 [59,24-59,25]
Namen: Heinzle 1972 49, Mohr 1979q 463, Schröder, Werner 1982b 63, Passage 1984 180, Braunagel 1999 43 Anm. 111. Zitiert als 594,24, Hartmann, Heiko 2000 53
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 105 [59,24-59,27], 108 [59,24-59,27], Palgen 1922a 49 [59,24-59,27]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Raum u. Bewegung: Wynn 1961b 396 Anm. 7, 396 [59,21-59,25]
Reim: Kraus, C. 1919 18 [59,23-59,24]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 366, Blamires 1973d 38 [58,27-60,17], Passage 1984 58 [59,21-59,27]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Spreckelsen u.a. 1997 622
Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 479 [59,24-59,25]
Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Leckie 1989 29 [58,27-60,4]
Wortschatz: Wiesinger 1976a 242 [59,24-59,25]
Wortsinn: Hartmann, Heiko 2000 53
|